俄乌和平方案，必须中国参与？注意4点，维和可以，但警惕被利用

       本期话题：俄乌和平方案，必须要有中国的参与？俄罗斯外长给出一份关于乌克兰战后的安全保障计划，还将中国放在一个特殊位置上，对此，中方必须要提高警惕，小心被利用！       节目开始之前，欢迎大家点赞、关注、评论、转发。       近段时间，俄乌冲突出现了一个奇怪的现象，在前线双方打得火热，俄军2发导弹直接命中了还袭击了美国电子制造业公司在乌克兰的工厂。与此同时，乌克兰还在为长期冲突做准备，计划跟美国合作，每年生产1000万架无人机。然而在战场之外，俄乌在特朗普的强压之下，竟然开始商讨和谈，甚至到了商讨乌克兰战后安全的地步。       之所以会出现这样的现象，是因为双方都想在正式和谈前争取更多谈判筹码。至于乌克兰战后的安全保障，目前有2份方案，一份是欧洲和北约领导人提出的方案，核心是乌克兰加入北约，或由欧洲及北约组建一支机构驻守在乌克兰，另一份俄罗斯提出的，则主张由联合国安理会五常共同构建保障框架。而这两种方案反映了完全不同的战略思路，欧洲的方案本质上是以北约为基础，只是给北约披上了“自愿联盟”的马甲，而俄罗斯的方案则是要建立一个联合国安理会机制，用多边框架来替代北约的垄断地位，这其实把中国放到了一个非常特殊的位置。       实际上，普京在阿拉斯加峰会上，就曾当着特朗普的面提出，中国可以成为乌克兰的安全担保国之一，特朗普虽然没有明确表态，但没有反对。而这是普京的一次投石问路，他很清楚，靠美英法派兵进驻乌克兰，风险太大，而这些国家早就和俄罗斯翻脸了，要让局面更有平衡感，就必须拉上中国。       至于俄罗斯为什么要把中国推上台面？其实有四点考量。第一，绕开北约体系，俄罗斯最怕的就是乌克兰彻底被纳入北约，那样的话，它的战略安全环境会更加恶劣。把中国拉进来，能稀释西方国家在框架中的话语权。       第二，提高谈判的层级，如果有中国加入，和平方案就不是单纯的美欧俄之间的博弈，而是联合国安理会五常共同参与，这样的分量更重，俄罗斯能用上一票否决权。       第三，借中国来对冲西方的压力，美欧动不动就提北约第五条，集体防御一旦生效，对俄罗斯来说风险太高，但有中国在场，西方就不可能完全按自己的思路推进。       第四则是试探中国的态度，俄罗斯知道中国一直主张劝和促谈，但并没有明确说要介入担保，普京抛出这个提议，也是一种试探，看中国会不会愿意在欧亚安全事务中发挥更大作用。       那么面对普京的小算盘，中国会怎么做？从根本上说，在乌克兰危机中，中国不是参与方，没有理由也没有义务去背负这场冲突的包袱，中国一直以来的立场就是劝和促谈，为解决冲突找到一个公正合理的方案。       但未来如果由联合国安理会出面为乌克兰的永久和平提供保障，而且各方都同意这个方案，那么我个人觉得中国会积极回应的，因为中国本来就是安理会常任理事国，在世界多地也积极参与维和行动，从非洲到中东，中国维和部队都有实际行动，比如在南苏丹，中国维和士兵在危险的环境下保护平民；在黎巴嫩，中国工兵排雷修路。这些案例说明，中国对维护世界和平是有诚意、有实际行动的。       但要清楚，维和是一回事，被利用是另一回事。如果方案本身没有共识，各方分歧严重，却硬要拉中国进去担保，那就会让中国陷入被动，甚至被当作替罪羊。到时候不管局势怎么发展，中国都可能被人指责，这显然不合理。       所以说，中国参与维和行动可以，但必须有底线。第一，中国不会在乌克兰危机中选边站队，也不会替任何一方兜底。第二，如果是安理会机制，中国当然愿意作为集体一员去维护和平，但前提是各方必须达成共识。第三，任何涉及到长期驻军或直接军事对抗的安排，中国都不会卷入。这些底线必须划清楚。       当前有一个关键问题需要解决，那就是乌克兰会不会接受安理会机制？现实情况很复杂，泽连斯基本人和背后的西方支持者，更倾向于由欧洲和美国主导的“自愿联盟”模式，因为这样可以让乌克兰更快融入西方体系，还能确保西方军队长期驻扎在本国。对他来说，这是一个能交代的结果。虽然乌克兰已经丢了大约20%的领土，但如果能借此彻底绑定西方，他依然可以把这当作“胜利”宣传。相比之下，如果换成安理会机制，那就意味着俄罗斯拥有否决权，西方在乌克兰的影响力会受限，很显然，这不是泽连斯基想要的。       现实的困难还远不止这些。首先，俄乌之间的仇恨和矛盾已经加深了，信任度极低。其次，美欧内部意见也不统一，特朗普想要快速签和平协议，可能是为了拿诺贝尔和平奖，但欧洲很多国家未必配合，他们担心过早停火会让俄罗斯占到便宜。最后哪怕现在达成一个协议，未来的美国政府会不会继续执行？明斯克协议就是前车之鉴，当年签署的时候也说得好好的，结果该翻脸还是翻脸。所以这次普京才会格外谨慎，希望把五常拉进来，尤其是让中国参与，来增加协议的稳定性。       说到底，前线俄乌和平确实有点苗头，但离真正达成协议还有很长的路要走，只要北约扩张和俄罗斯安全担忧的问题没有解决，矛盾就不会真正消失。和平谈判可能会签，但执行可能是另一回事。中国在这里的作用，就是推动各方把话摊开说清楚，减少误判，避免冲突升级正如老话说的，“君子和而不同，小人同而不和。”这句话在今天依然适用。       好，关注小彻，我们下期再见。